愛情，真的有對與錯嗎？

以前，在我眼裡的世界黑白分明，對就是對，不對就是不對。
尤其是面對感情，我似乎更難容忍，也許是看太多浪漫的藝文作品，對愛情有太多的幻想，總覺得所謂的愛情，就是純粹且單一的感情，不容許有任何人的介入。
所以我非常討厭出軌的人。
但現在，雖然我還是單身，還是沒談過戀愛，可我對愛情的看法卻逐漸發生改變。

在很多的藝文作品裡，愛情發生的速度太快，常讓人感到措手不及。
因為受到了幫助，所以愛上了對方。
因為發現了共同性，所以愛上了對方。
因為對方長得好看，所以愛上了對方。
這讓我感到困惑。
如此輕易發生的愛情，不也可能會輕易消失嗎？以這樣的形式愛上，似乎可以適用於任何人身上，因為我輕易地愛上了你，代表我也可以輕易地愛上別人。

當然，不是所有愛情都是這樣發生，但不可否認，有時候愛情似乎沒有我想得堅固。
假設你是因為對方溫柔而愛上他，那如果有另一個更溫柔，對你更好的人出現，甚至各方面更符合你的喜好，那你能保證自己不會愛上另一個人嗎？
海枯石爛的愛情，更可能發生在非現實世界。
在非現實世界，似乎愛上了就是愛上了，這份愛亙古不變。即使很多時候，男二怎麼看都比男主強一百倍，但女主就是對男主死心踏地……女主甚至跟男主認識不到幾天。

而現實世界的愛情，很難純粹且真心，更多的是由許多算計與欲望交織而成，即使一開始一切都顯得如此單純美好，但過不久開始面臨現實層面的考驗時，激情減弱，人類也開始隨時間轉變，愛情也不再是原來的愛情。
因為愛情是兩人之間的事，涉及到另一個人，就會有太多太多不可控的事，你單方面努力想挽回都不一定能成功。
然後，愛情漸淡，兩人之間心的距離越來越遠，最後出軌似乎也是必然會發生的事情。

我不是在合理化出軌，而是感覺，我不應該將所有過錯都歸咎於一方，不應該就只是簡單地把出軌的人定義成「渣」，我認為這忽略了人的多面性，是一個有失公允的判斷。
更何況感情的滋味只有在其中的人最清楚，作為旁觀者的我們，沒有經歷過他們之間的事，即使聽他們任何一方的論述，那都多少帶了點個人感官的修飾，我們很難真正做到理解這些事。
所以，現在的我認為，黑白中間還有個名為灰的地帶，很多事情都很難用二分法判定，尤其是愛情這樣更難以用理性來面對的事物。

就像我曾聽我高職老師說過，愛情是退讓，每個人都需要各退一步。可我想，還是有些東西無法讓步，如果總是為了愛情而讓步，到最後連自己是怎麼樣都看不清，那這樣的愛情，值得嗎？
還有更多人是在互相折磨中，將愛情消耗殆盡，明明不愛了，卻始終無法分手，也不知道是捨不得那些過往美好的回憶，還是習慣了而不曉得那已不能被稱之為愛情。
甚至很多老夫老妻發展到後面，彼此之間的感情更像是親情，太平淡也太理所當然，似乎只餘下責任和義務，少了最初那種悸動不已的心情，因此不自覺向外去探尋，從而出軌。

說到底，出軌的定義到底為何？我身體出軌了，但我還愛你，那我算出軌嗎？我身體沒出軌，但我卻愛上了別人，那我算出軌嗎？
你發現你的伴侶偷偷在社群媒體上關注一個異性，每天看對方的貼文、偷偷點讚、默默關心，但什麼也沒做……你會認為他出軌了嗎？
身體也許還可以控制，但心呢？
如果我愛上了別人，我為了維持婚姻的忠誠，為了責任與義務，選擇將這份感情藏匿在深處，但到最後，我們彼此都不快樂，這樣好嗎？

當責任帶來的壓力遠遠大於愛情帶來的快樂，也許選擇放手，也好過彼此繼續糾纏，又或者在壓力之下，做出了傷害對方的事。
在每一段愛情開始時，大家一定都是希望能有好結局，儘管最後兩人無法繼續相伴走下去，但至少也保有對對方的最後一絲情面。
所有的感情，都應該是促使人成長的養料，而不是絆住彼此的枷鎖。
在愛情裡，沒有絕對的對錯，只有選擇。有人選擇責任，有人選擇悸動，有人選擇忍耐，也有人選擇離開。最終，無論哪種選擇，重要的不是旁人的評判，而是自己能否接受。